Subir impuestos municipales es del PP RM y del PSOE RM

En las últimas semanas, los ayuntamientos de la Región de Murcia están aprobando las nuevas tarifas, impuestos y  tasas municipales:

• El IBI (Impuesto sobre los Bienes Inmuebles)
• El IVTM (Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica). El sello del coche.
• ICIO (Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras)
• IIVTNU (Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana)
• IAE (Impuesto de Actividades Económicas)
• TASAS
• BASURAS
• GRÚA Y DEPÓSITO MUNICIPAL
• ORA
• AGUA

El denominador común es una subida generalizada de los mismos independientemente del partido que gobierne, PP o PSOE. Los gobiernos municipales han optando por la solución más fácil: subir los impuestos municipales a  los ciudadanos murcianos.   La subida de estos impuestos agrava aún más la precaria economía de las familias. Los ayuntamientos se han decantado por que paguen la crisis de financiación que sufren recaudando más a través de los impuestos.

Los gobiernos municipales de la Región de Murcia  que durante años se han caracterizado por un derroche incontrolado de los recursos monetarios y con significativos incrementos de la deuda financiera se ven al borde de la quiebra en estos tiempos difíciles.

La justificación de estas subidas, según los gobiernos municipales es  la reducción de los ingresos por  la caída del boom inmobiliario. Pero no es así del todo. Lo cierto es que es casi  imposible de cuantificar en términos reales estas disminuciones porque a cada ayuntamiento le ha podido afectar de manera distinta. No obstante los ingresos que supone el  ICIO (Instalaciones, Construcciones y Obras) apenas representan de media un 5% del total del presupuesto de los consistorios. La causa real de estas permanentes subidas impositivas es el fuerte endeudamiento de los ayuntamientos murcianos con unos gastos corrientes (fijos) que hacen insostenible el equilibrio presupuestario.

Solución para el PP y el PSOE:  subir los impuestos municipales, aunque unos digan que bajar los impuestos sea de derechas o de izquierdas.

Hay otras soluciones, diferente a la de subir impuestos, y sobre todo en periodo de crisis económica, donde el bolsillo del ciudadano se resiente muchísimo.

Algunas propuestas por si alguien le interesa:

·         Recorte de los cargos políticos  y altos cargos

·         Reestructuración de los organigramas municipales

·         Reasignación de las partidas presupuestarias, priorizando aquellas que requiere una situación de crisis económica.

·         Mayor efectividad en el proceso de recaudación para evitar impagos

·         Combatir el fraude fiscal

·         Renegociar condiciones de las deudas con las  entidades bancarias

 

Día Mundial del Cáncer de Mama. Más cohesión en el sistema sanitario para evitar desigualdades

 

Un lazo rosa, que es el símbolo internacional empleado para recordar la lucha y aumentar la concienciación social sobre esta enfermedad. Se trata de una enfermedad grave, que muchas mujeres llegan a superarla por completo y que, para ello, es muy importante el diagnóstico precoz.

 

Para ello, la Federación Española de Cáncer de Mama (Fecma) ha exigido una mayor cohesión territorial en el sistema sanitario para evitar desigualdades en métodos de diagnóstico, tratamientos, acceso a nuevas terapias y en el desarrollo de las estrategias del Sistema “Nacional” de Salud (SNS) vinculadas al cáncer.

Hoy en la España de las autonomías-estado,  la transferencia de las competencias de Sanidad a las CC.AA ha conseguido entre otras cosas, que no que todas las mujeres diagnosticadas de esta dolencia tengan las mismas posibilidades de tratamiento.

Es necesario que el Estado recupere  como competencia exclusiva la determinación de la cartera de servicios y prestaciones sanitarias para todos los ciudadanos de España y la garantía de igualdad de las prestaciones sanitarias de un ciudadano en cualquier parte del territorio nacional donde resida tal y como recoge el  programa de UPyD.

Presupuestos Generales del Estado: SPAIN IS DIFFERENT

Al final, después de una “dura”  negociación (“Que sí, que vale”), los grupos parlamentarios del PNV y  el BNG no presentarán enmiendas a la totalidad al proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2009, tras alcanzar un principio de acuerdo con el Gobierno y el grupo socialista.

Lo curioso, es que el PNV, es el mismo partido que hace algunas semanas promovió una demanda contra España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo por el veto a la consulta de IBARRETXE. El propio IBARREXTE  señaló que los argumentos utilizados por el Tribunal Constitucional  para anular la consulta “recuerdan a la España imperial y a la dictadura franquista”. 

España vive constantemente en un delirio políticamente hablando. Los presupuestos generales del Estado Español reciben el apoyo del partido que va contra el mismo Estado Español ,  un partido “antiespañolista”, un partido que acusa al Estado Español de no respetar los Derechos Humanos, de ser imperialista y  una prolongación de  la dictadura franquista.

El precio ha sido la  transferencia parcial de I+D+i al País Vasco que supondrá un coste al Estado de 85 millones al año de forma indefinida.

El gobierno socialista se vende barato y nos insulta a todos los demócratas, por negociar con partidos que quieren la destrucción de  España. Dime con quien andas, y te diré quien eres.

Definitivamente ya sabemos quien es PSOE y su Gobierno socialista.

Del PNV,  ya los sabíamos.

Trasvase y Estatuto de Castilla-La Mancha- Segunda parte-

Como se podía esperar, PP y PSOE han votado “SI”  en la toma en consideración del nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha. Los diputados del PSOE, incluidos los murcianos por unanimidad ha dicho que sí, después del teatrillo que montaron en los últimos día para lavarse la cara antes de ensuciársela. En el bando del PP, excepto dos valientes diputados murcianos,  Arsenio Pacheco y Alberto Garre que  han votado en contra, los demás han sido corderitos políticos, a la orden del gran defensor del Trasvase, el Señor Valcárcel y su superior D. Mariano Rajoy.

La decencia, la coherencia , la lógica, la fidelidad a sus electores y la defensa de nuestra Constitución, la ha puesto nuestra líder ROSA DÍEZ un vez mas, votando NO al trámite de un estatuto que recoge lo peor del PP y del PSOE, en sus versiones mas nacionalistas y electoralistas. Los demócratas tenemos que dar las gracias por tener una parlamentaria que vota sin complejos, que vota con sus convicciones a flor de piel.

Los demás, (PSOE, PP, IU…) mas de lo mismo.  Hoy se han retratado, con cámara digital, con gran precisión. Ahora nos toca a nosotros, a las bases de UPyD, hacer llegar este mensaje, mejor dicho, esta foto, a todos los rincones de la Región de Murcia y también al resto de España. Tenemos que actuar sin complejos. La foto es clara,  nítida y en color (aunque algunos vivan todavía en la época del Blanco y Negro).

UPyD Guadalentin resalta la ineficiencia demostrada por los gobiernos municipales del PSOE y del PP de Lorca en el proyecto de remodelación de la plaza de España

Los hechos demuestran que tanto el anterior gobierno municipal del PSOE y como actual  el gobierno municipal del PP desarrollan una pésima e ineficiente gestión de los recursos presupuestarios del ayuntamiento lorquino. Un ejemplo mas es el proyecto de remodelación de la plaza de España.

El  proyecto inicial de remodelación que obedecía a un convenio suscrito en su día por el Consistorio  del PSOE y la Dirección General de Arquitectura y Urbanismo data del año 2002, donde a través de  un concurso de ideas ganó el equipo de arquitectos de Totana Trazas.

El proyecto precisaba  una inversión de 900.000 euros y las obras tenían un plazo de ejecución de seis meses. Todo aquello quedó aplazado en varias ocasiones por motivos “formales”.

 

Ahora el gobierno municipal vuelve a convocar un concurso para la adjudicación del proyecto por importe de 60.000 euros ya que el anterior proyecto ha quedado fuera de plazo y ya no es ejecutable por culpa de la inoperancia de los diferentes gobiernos municipales lorquinos.

 

Además, cabe resaltar el incremento de  inversión de esta obra que ha pasado de los 900.000 euros del proyecto inicial al 1,9 millones del proyecto actual, doblándose el coste de la obra en 6 años. 

 UPYD Guadalentin  se pregunta si éste es el camino que proponen tanto el PSOE como el  PP para maximizar los recursos presupuestarios, es decir el dinero publico, el de todos los lorquinas y lorquinos

El trasvase del Tajo-Segura y el Estatuto de Castilla La Mancha

El próximo martes llega al Congreso su toma en consideración.

 

Después del PSOE, ahora  el PP también se ha subido al carro de la destrucción del Estado como garante de la solidaridad entre todos los ciudadanos españoles. El nuevo capitulo de este Best Seller titulado “¿Cómo convertir tu Comunidad Autónoma en tu patio particular?” es la nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha en el cual el PSOE y el PP  pactan el final del trasvase Tajo-Segura.

El trasvase Tajo-Segura tendrá  el próximo Martes Catorce de Octubre firmada su sentencia de muerte, porque lo ha decidido una Comunidad Autónoma y sus representantes políticos. (ver mas abajo Extracto del mismo). Es un hecho gravísimo además de  ser  inconstitucional

La insolidaridad  es un valor en alza en nuestro País, los patios particulares se hacen fuertes.

Los culpables no son otros que el Gobierno del PSOE, sus socios nacionalistas y un Partido Popular que hace bueno el dicho “donde dije digo, digo Diego”, como agente activo en este proceso de insolidaridad.

En el programa de UPyD se apuesta por un gran Pacto del Agua, en el cual se refuerce el papel de las Confederaciones Hidrográficas, pero será  el Estado español  quien desarrolle la Política de Agua bajo su  control en exclusivo.

 

 

Extracto referente a la supresión del trasvase Tajo-Segura de la “REFORMA DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CASTILLA-LA MANCHA

Propuesta de Proposición de Ley para la Reforma del Estatuto de Autonomía”

 

“Disposición transitoria segunda

1. Los poderes públicos del Estado y de Castilla-La Mancha velarán para que, en cumplimiento de

la Disposición Adicional primera de la Ley 11/2005 por la que se modifica el Plan Hidrológico Nacional , el volumen de agua trasvasable desde el Tajo al Segura se reduzca progresivamente a partir de la entrada en vigor del presente Estatuto hasta su definitiva extinción, que, en todo caso, se producirá en 2015, coincidiendo con el plazo establecido para el cumplimiento de los objetivos medioambientales y los plazos referidos al buen estado ecológico de las aguas superficiales establecidos por la Directiva Marco de Aguas. Se deberá garantizar que el río Tajo y los espacios ambientales asociados a la explotación del mismo disponen de agua en calidad y cantidad suficiente para alcanzar los objetivos mencionados.

2. En cumplimiento de lo dispuesto en la Disposición Adicional primera de la Ley del Plan Hidrológico Nacional que establece la sustitución progresiva de los caudales procedentes del Trasvase Tajo-Segura, los poderes públicos del Estado y de Castilla-La Mancha velarán para que éste sea el fin al que se aplique prioritariamente cualquier recurso generado en la cuenca receptora, tanto por las nuevas infraestructuras de generación de agua como por las que supongan un ahorro en la utilización de la misma; así como para que se produzca, con carácter inmediato a la entrada en vigor del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha la ordenación y reestructuración de los usos del agua, especialmente el regadío, de acuerdo a la oferta de agua disponible en la cuenca del Segura.”

¿Dónde están los beneficios de la banca española? Reflexionemos

Estos son los beneficios de la banca española  de los 3 últimos años (2005 – 2006 – 2007). A continuación algunos titulares aparecidos en la prensa española en año anteriores.

 

“Los bancos ganaron 12.334 millones de euros en 2005 con un fuerte crecimiento del crédito

MADRID, 30 (EUROPA PRESS)

 Los bancos que operan en España obtuvieron un beneficio neto atribuido de 12.334 millones de euros en 2005 apoyado por un fuerte crecimiento del crédito y, en menor medida, de los depósitos, según los datos publicados hoy por la Asociación Española de Banca (AEB).El beneficio de 2005 supone un aumento del 58,82% respecto al ejercicio anterior, aunque el presidente saliente de la AEB, José Luis Leal”

 

 

“UN AUMENTO DEL 27,7 POR CIENTO

Año récord para los beneficios bancarios en España: superaron los 15.000 millones en 2006

Los grupos bancarios que operan en España obtuvieron el año pasado un beneficio atribuido de 15.730 millones de euros, lo que supone un incremento del 27,7 por ciento respecto al año anterior, según los datos publicados este jueves por la Asociación Española de Banca (AEB). “

 

 

“Los bancos españoles ganaron 18.877,4 millones de euros en 2007, un 19,82% más

A pesar de las turbulencias financieras, los grupos bancarios que operan en España obtuvieron un beneficio neto atribuido conjunto de 18.877,4 millones de euros en 2007, un 19,82% más que en 2006”

EFE – Madrid – 03/04/2008 12:41

Los grupos bancarios que operan en España lograron, a pesar de la crisis económica internacional, en 2007 un beneficio neto atribuido conjunto de 18.877,4 millones de euros, un 19,82 por ciento más en comparación con el ejercicio anterior, según informó hoy la Asociación Española de Banca (AEB).

Según explicó el presidente de la AEB, Miguel Martín, estas cuentas “excelentes” presentaron mejoras en todos los márgenes de negocio, pese al contexto de turbulencias financieras y de crisis.